Процессоры AMD FX представленны официально.

Компания AMD официально представила процессоры нового поколения AMD Zambezi FX.

Зарубежные сайты уже публикуют результаты тестирования, но внятной информации пока не получить, т.к. корректная работа требует обновления BIOS материнских плат с сокетом AM3+, кроме того, полноценно процессоры архитектуры Bulldozer будут работать лишь с Windows 8, который в полной мере поддержит многопоточность и новые инструкции процессоров Zambezi.
На рынок попадают следующие модели.

Модель Базовая частота Частота Turbo Core Макс. частота Turbo Core TDP . Ядра Общий объём кэша L2 Общий кэш L3 Частота север. моста
FX-8150 3,6 ГГц 3,9 ГГц 4,2 ГГц 125 Вт 8 8 Мбайт 8 Мбайт 2,2 ГГц
FX-8120 3,1 ГГц 3,4 ГГц 4,0 ГГц 125 / 95 Вт 8 8 Мбайт 8 Мбайт 2,2 ГГц
FX-8100 2,8 ГГц 3,1 ГГц 3,7 ГГц 95 Вт 8 8 Мбайт 8 Мбайт 2,0 ГГц
FX-6100 3,3 ГГц 3,6 ГГц 3,9 ГГц 95 Вт 6 6 Мбайт 8 Мбайт 2,0 ГГц
FX-4170 4,2 ГГц 4,3 ГГц 125 Вт 4 4 Мбайт 8 Мбайт 2,2 ГГц
FX-B4150 3,8 ГГц 3,9 ГГц 4,0 ГГц 95 Вт 4 4 Мбайт 8 Мбайт 2,2 ГГц
FX-4100 3,6 ГГц 3,7 ГГц 3,8 ГГц 95 Вт 4 4 Мбайт 8 Мбайт 2,0 ГГц

Ассортимент достаточно широкий, но пока представлено лишь четыре варианта:  FX-8150, FX-8120, FX-6100 и FX-4100.

Модель Базовая частота Частота Turbo Core Макс. Turbo Core TDP . Количество ядер Реком. цена
FX-8150 3,6 ГГц 3,9 ГГц 4,2 ГГц 125 Вт .     8 $245
FX-8120 3,1 ГГц 3,4 ГГц 4,0 ГГц 125 Вт .     8 $205
FX-6100 3,3 ГГц 3,6 ГГц 3,9 ГГц 95 Вт .     6 $165
FX-4100 3,6 ГГц 3,7 ГГц 3,8 ГГц 95 Вт .     4 $115

Предполагаемые цены вы видите в таблицах.

Предварительная же информация такова – в многопоточных задачах, вроде кодирования и архивирования, процессор AMD FX удерживает лидерство по сравнению с  Core i7 Sandy Bridge (и технологически тоже). Однако в менее оптимизированных приложениях, особенно в играх, ощутимо проигрывает. Мощность одиночного ядра восьмиядерного FX-8150 уступает таковому у Core i7. Поэтому AMD FX получился скорее серверным процессором, нежели настольным.

Одно из лучших достижений на сегодняшний день для FX 8150 – архивирование Win RAR. Его 8 ядер не оставляет шансов никому, причем примечательно, что виртуальные 8 потоков Core i7 никакого толку не приносят и он выглядит так же, как и Core i5 той же частоты.

В тесте на скорость кодирования AES разогнанный на +300МГц FX 8150 просто карает пятигигагерцевого (!) Core i7. Однако – на этом список побед детища AMD заканчивается. В старых приложениях он, как правило, проигрывает топовому процессору Intel. Но AMD уверяет, что лишь от перехода на  Windows 8 скорость вырастет на 10%, плюс ожидаем оптимизации приложений.

Внимание нужно обратить и на цену – ведь за 244$ он позиционируется лишь как конкурент Core i5 2500.

Другой неприятной новостью стало то, что AMD не желает давать обратной совместимости на уровне BIOS для новых процессоров AMD FX для сокет AM3. С другой стороны – никто не мешает производителям материнских плат AM3, которые обещали такую совместимость, сделать кошерный биос и предложить его пользователям.

Так что пока ждем новых драйверов/исправлений и годных тестов. Исходя из ситуации с AMD FX на рынке Украины с момента появления подобную конфигурацию обязательно лично соберем и протестируем. И скорость и возможность работать на старых платах AM3 проверим на практике.



Оставить комментарий


<