Собираем компактный компьютер

Собрать компактный компьютер
Дата публикации: 23.09.2012

Возникла задача собрать достаточно компактный, но производительный компьютер высокой надежности. Опишу некоторые нюансы.

Хотя на рынке представлена масса корпусов для создания подобных систем, все не так просто. Во-первых — некоторые требования к компьютеру противоречивы. Например, малые габариты и достаточная мощность… Мощные комплектующие соответственно рассеивают много тепла, а значит греются, а значит им физически необходимо много пространства для охлаждения, а значит они в принципе не могут быть в компактном корпусе.

Во-вторых, многие производители очень халатно относятся к собственным заявленным характеристикам (об этом ниже). И когда заходит речь об экзотике — жди подвоха.

В-третьих, когда нужно, чтобы было и компактно, и мощно, и надежно, и еще что нибудь — то это можно. Да. Но дорого :)

На эту сборку не было какого-то дикого бюджета, как, например, на эту. Поэтому, пришлось искать компромиссы.

Список требований следующий:

— Достаточное количество портов SATA и USB 2.0 + 3.0
— Малые габариты
— Высокая надежность
— Ограниченный бюджет

Последнее требование убивало полет высокой фантазии, зато будило фантазию практическую. Совершенно очевидно, что придется использовать самые обычные комплектующие. Это значит, что в самых компактных Slim-корпусах систему не собрать.

В качестве корпуса был выбран Chenbro PC40522, который способен вместить любую micro-ATX плату, что очень упрощает дальнейшие действия. Найти недорогую плату с достаточным количеством всех необходимых портов не проблема. Выбрали материнку Asus P8H61-MX USB3. Помимо этого корпус Chenbro PC40522 имеет внутренний отсек 3,5″ для стандартного HDD (на практике их можно вкрутить аж два) и два отсека 5,25″, куда можно вставить и приводы и карманы для дополнительных накопителей. Приведу его красивое фото от производителя.

Сам по себе корпус порадовал практически всем. Достаточно добротное исполнение, высота в 13 см, четыре отсека для внутренних плат расширения и даже ключи для закрывания от посторонних съемной крышки. При этом, в отличие от Slim-корпусов, внутреннее пространство достаточно объемное, чтобы не переживать за перегрев установленного Celeron G530 2.4GHz.

При этом производитель, заявивший полную совместимость с micro-ATX ни слова не сказал, что стандартные БП сюда не подходят. Для самых малых корпусов это очевидно. Для этого — нет. Конструктивная возможность установки обычного ATX блока питания могла быть предусмотрена инженерами, но этого сделано не было.

Пришлось заказывать самый мощный для таких случаев БП Seasonic SS-300 SFP F3, который имеет мощность в 300Вт, но при этом стоит не мало. Хотя в случае с обычными блоками питания можно было выбрать что-то куда по мощнее.

компактный блок питания

БП Seasonic SS-300 SFP F3 и в самом деле очень мал, но при этом имеет все необходимые коннекторы, а так же гирлянду стандартных MOLEX, чтобы подключить еще что-то.

Интересна так же конструкция дополнительного корпусного вентилятора. Самого его не вкрутили, зато сделали специальный карман.

Вытащив карман из корпуса в него можно установить любой 80мм-вый вентилятор.

Это и было сделано. Сверху прикрепляется пылезащитная пластина и в таком виде вся конструкция вкручивается в боковую стенку корпуса.

Остался вопрос с повышенной надежностью… Какая может быть надежность, если комплектующие самые обычные?

Для выхода из ситуации есть два метода, которые можно использовать как по отдельности, так и вместе. Это даунклокинг и тщательное тестирование. Смысл downclocking-а хорошо описан в статье — это уменьшает не только частоты, но и энергопотребление вместе с нагревом, причем ОЧЕНЬ радикально! А заодно и повышает надежность по ряду причин. Поскольку контроллер памяти у процессора G530 работает тольно на частоте 1066МГц, то модули памяти DDR3-1333 МГц работают в очень щадящем режиме.

Нехитрым набором утилит, в числе которых особняком стоит Prime95, можно великолепно проверить все ядра процессора, его кэш и модули памяти на стабильность, автоматически сверяя результаты расчетов с заранее известными результатами, где единственная ошибка приведет к необратимому краху вычислений. Такой метод отлично зарекомендовал себя и грех его игнорировать.

В итоге получилась система с небольшими габаритами, высокой надежностью и, что странно, невысокой ценой. Так что решить можно даже, казалось бы, противоречивые условия.



Оставить комментарий


<