Лучший тест для профессиональных компьютеров – CINEBENCH 11.5.

Для многих людей, стоящих перед выбором покупки достаточно производительного компьютера для работы, а точнее для тяжелых профессиональных приложений, выполняющих видеомонтаж, рендеринг, верстку или проектирование, очень важно оценить – что же нужно брать?

Существует масса тестов и обзоров, но непонятно насколько их результаты будут соответствовать реальному положению вещей в конкретном приложении. Обширную статью на тему профессионального компьютера вы можете прочесть тут, но для быстрого ответа существует замечательная программа CINEBENCH 11.5. А купить такой компьютер можно у нас.

Вся соль CINEBENCH 11.5 заключается в том, что это не просто очередной синтетический тест, выдающий какие то там баллы. По-сути CINEBENCH 11.5 это лишь скрипт РЕАЛЬНОГО профессионального приложения CINEMA 4D,использующегося для создания кинематографичных видеоэффектов. Давайте взглянем на возможности и функции CINEBENCH 11.5.

После запуска разворачивается окно в котором есть всего то три кнопки для соответственно трех вариантов тестирования ( да и то если из меню включить третью). Вы спросите – и все?
— Да! И все.
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ OpenGL
При запуске первого теста мы видим не очень красивый тест, на котором гоняются два автомобиля без водителей. Текстуры скудны, а какие либо постэффекты отсутствуют.
Вообще говоря графический тест можно было бы и вообще не всовывать. Однако многие профессиональные пакеты все-таки используют минимальные возможности видеокарты, например на стадии создания сцены в 3d Studio Max. И вот именно поэтому создатели CINEBENCH и всунули этот тест и по этой же причине в нем нет никаких игровых наворотов. Ведь согласитесь – тяжело себе представить инженера AutoCAD создающего в рабочем поле проект с красивым эффектом тумана или размытия :)

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ CPU
Естественно – главный тест. В данном режиме происходит финальный рендеринг тяжелой трехмерной сцены использующей множество 3D технологий (а вот тут то они нужны! ). Причем очень активно поддерживается многоядерность и многопоточность. Например если у вас четырехъядерный процессор Intel Core i7 с функцией Hiper Threading (создание двух виртуальных потоков каждым ядром) – то CINEBENCH 11.5 начнет рендеринг сразу в восемь потоков и вы увидите 8 веселых квадратиков в поле рендеринга. На моем Atnlon II X4@ 3120MHz окно рендеринга выглядело так…

Как видите каждому программному потоку (в моем случае физическому ядру) соответствует своя область рендеринга в сцене размером 64*64 пиксела. Таким образом очень легко распараллеливается работа между любым количеством ядер. По крайней мере заведомо большем, чем вам может присниться, если вы не владелец крупного сервера. А если точнее, пакет может обработать 64 потока включительно, так что останется актуальным еще долгое время.

ТЕСТИРОВАНИЕ АРХИТЕКТУРЫ
Очень занимательно, ведь прирост от большого количества ядер не всегда линеен, да и хочется оценить удельную мощность каждого ядра. В CINEBENCH 11.5 есть и такая возможность! Включив дополнительную опцию я прогнал тест еще раз и получил эффективность своей четырехъядерности в 3.92, что практически соответствует четырем и можно считать очень хорошим результатом.

ВОЗМОЖНОСТЬ СРАВНИВАТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ
Всмотревшись в картинки вы наверное заметили, что есть возможность сравнить результаты с другими процессорами, причем по разным признакам: xастоте, количеству ядер/потоков и т.д. Даже лучшие процессоры на рынке осиливающие по 12-16 потоков (!) да еще в разгоне набирают до 12 баллов. На их фоне мои 3.5 балла смотрятся не так уж и плохо. Так что если ваш домашний компьютер набрал менее 2-х баллов – не сильно расстраивайтесь. Но если это ваш рабочий «профессиональный» компьютер, то это повод задуматься, ведь для такой деятельности он сегодня мало пригоден. Результатом в 5+ баллов можно смело гордиться.
Есть еще немало тестов, хорошо нагружающих многоядерные процессоры, например FluideMark, однако вся прелесть CINEBENCH 11.5 заключается в том, что можно реально оценить РАБОЧУЮ производительность компьютера, сравнить ее или сделать прогноз для будущей конфигурации.

Напомню, что за сумму порядка 550$ мы можем предложить вам конфигурации, набирающие 5 и даже более баллов в данном тесте, так что если есть потребность заказать целевой компьютер – вам сюда. Вы не поверите, но эталонный компьютер, на котором писалась статья, обошелся НОВЫЙ в 250$. Причем конфигурация не подбиралась именно под тест. Протестируйте свой и сравните с его стоимостью – наверняка вас ждет разочарование. Мы знаем что собирать )))))))))))))))))))))

P.S. Ради интереса протестировал свой старенький рабочий одноядерный ноутбук с процессором Pentium M 1.73GHz на некогда мощном ядре Dothan. Результат – 0.24 балла. Теперь я знаю, что этот ноутбук не годен для профессиональных приложений :) Просто ужасные результаты, но поддающиеся описанию, показывают CPU Intel Atom. Такие сплошь и рядом ставят в нетбуки. На них ТОЧНО не стоит рендерить.
Надеюсь, вам было интересно. Будем признательны если nлюcaнетe.
Услуги по сервису, диагностике, консультации и ремонту компьютера или ноутбука.

Какая скорость рендера вашего ПК в CINEBENCH r15

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...



Оставить комментарий


<