Экстремальный антиразгон процессора

Речь идет о даунклокинге процессора (downclocking CPU)  или о разгоне в обратную, медленную, сторону. Во-первых – зачем это может быть нужно? Это нужно для радикального снижения энергопотребления компьютера, а так же для создания бесшумного компьютера.

Во-вторых – почему бесшумного? Это потому, что и во-первых. А охлаждать маломощные детали конечно же проще и тише. Ведь если разгон сопровождается адский теплом, то антиразгон – диким холодом. В переносном смысле, конечно.

В статье проведется исследование возможности антиразгона крайней степени ( современный четырехъядерный процессор на частоте 100 МГц) и практическая эксплуатация такого компьютера.

 

Даунклокинг (downclocking) – это существенное снижение частоты устройства, наподобие процессора, с целью снизить его энергопотребление. По крайней мере других положительных черт он не имеет. Для исследования был взят замечательный четырехъядерный процессор AMD Phenom II X4 2800МГц. Как известно стандартная частота системной шины AMD составляет 200МГц, что вместе со множителем х14 и дает заводские 2,8ГГц. Из БИОСа материнская плата позволяет установить множитель значением   Х0,5, а так же ощутимо опустить напряжение питания ниже стандартный 1,35В. Что и было сделано…

В результате мы получаем четырехъядерный отогнанный процессор с тактовой частотой двадцатилетней давности :) . Загружаемся…

Неторопливо… Столь радикально отдаунклоченный процессор работает не быстро.

Тем не менее Windiws 7 вполне себе корректно загрузилась. Хотя комфортной работы, понятное дело, не было.  Ради интереса я попытался воспроизвести музыку *.mp3, но проигрывание было с заметными лагами. Вы должны понимать, что такой эксперимент был чисто теоретический и использовать процессор на такой частоте смысла нет. Хотя уверен, что в таком режиме он мог бы прекрасно работать не только без обдува – но даже вовсе без какого-либо радиатора!!! По моим оценкам энергопотребление его составляло примерно 3Вт вместо положенных 95Вт. О том, как правильно считать получающуюся мощность процессора читайте отдельную статью.

Теперь перейдем к более практичному применению. Было решено, что частота в 400МГц может быть выбрана для сверхтихого компьютера. В итоге множитель был установлен на отметке Х2, а напряжение питания зафиксировано на +1В. Материнская плата позволяет его устанавливать даже на уровне 0,6В, однако при столь низком значении система отказывалась загружаться. Пороговым напряжением старта оказался ровно один Вольт.

На самом деле можно и нужно было бы установить частоту около 800МГц, т.к. я еще раз обращу ваше внимание на то, что главный взнос в снижение энергопотребления вносит не уменьшение частоты само по себе. Прежде всего мощность падает из-за уменьшения напряжения, причем по квадратичной зависимости. А ведь если мы можем снизить частоту – то следом имеем право снизить и напряжение без потери стабильности. Так снижение неапряжения с 1,35В до 1.0 В и одновременное уменьшение частоты вдвое уменьшит итоговую мощность почти в 4 раза. Поэтому при частоте 800МГц мощность не превышала бы 10-12Вт, что вполне по зубам пассивному радиатору. Думаю, затормозить процессор до 40% от заводской частоты вполне достаточно для практического использования.

Antioverclocking CPU Phenom II X4-920

Субъективно уже на частоте 400МГц компьютер работал вполне комфортно, файлы проигрывались без тормозов и все было здорово. Поэтому в виде вывода можно констатировать следующее. Энергоэффективные и бесшумные компьютеры можно и нужно создавать методом антиразгона, при этом занижение частоты всего в 2-3 раза выглядит наиболее приемлемым. С одной стороны производительность критически не пострадает, а с другой – дополнительное понижение питающего напряжения в разы снизит энергопотребление и позволит отказаться от обдува системного блока. Так можно создать тихий компьютер для прослушивания музыки или просмотра фильмов и единственное что может шуметь, это блоки питания. К счастью, в продаже есть и пассивно охлаждаемые БП. Так что преград вовсе нет.

4 комментария

  1. lean:

    Для того чтобы писать статьи нужно хотябы знать основы физика.
    Чем ниже напряжение тем выше ток протекающий через проводник, а ни как не «Так снижение неапряжения с 1,35В до 1.0 В и одновременное уменьшение частоты вдвое уменьшит итоговую мощность почти в 4 раза.»

  2. admin:

    Уважаемый lean! Разумеется протекающий ток с уменьшением напряжения падает, уменьшая при этом тепловыделение пропорционально квадрату падения. Что, разумеется, полностью подкрепляется экспериментом.

  3. Andrey:

    У Lean’a какой-то свой собственный закон ОМА.

  4. George:

    Вообще-то снижение напряжения с 1.35 до 1В и уменьшение частоты вдвое уменьшат тепловыделение в 5.4 раза. Разность квадратов напряжения умножить на разницу частот.

Оставить комментарий


<