Сравнение топовых процессоров Intel против AMD Core i7 2600K vs Phenom II X6 1090T

Несмотря на то, что официально уже представлены и восьмиядерный AMD FX-8150 и Core i7 3960X, однако ни того ни другого на рынке не найти. Поэтому сделаем в уходящем 2011-м году обзор топовых процессоров обоих производителей, которые реально купить на рынке. Естественно, что это будут многоядерные модели, т.к. уже даже планшетные компьютеры становятся четырехъядерными.

Такими, как вы поняли, стали Core i7 2600K vs Phenom II X6 1090T.

Характеристики давно всем известны. У Core i7 2600 — 3400МГц, четыре ядра и 8Мб кэша, а так же технология HiperThreading. У Phenom II X6 1090T есть шесть ядер, 6Мб кэща L3 и частота 3200МГц.

Начнем сравнение с …

ЦЕНЫ
Пожалуй, самая главная характеристика. Как вы поняли, вместо самого-самого топового процессора Phenom II X6 1100T был взят Phenom II X6 1090T, который отличается только чуть меньшей частотой. Но поскольку он дешевле и имеет разблокированный множитель ( а этот процессор можно и нужно разгонять), то лучше купить предтоп 1090Т за 180$.

Цена на Core i7 2600K составляет 340$, что ВДВОЕ (!) дороже AMD. Поэтому было решено так же взять предтоп Core i7 2600 без буковки «K», что всего-навсего означает отсутствие разблокированного множителя и возможности разгона. В любом случае частота составляет 3,4 ГГц, что выше чем у AMD, а цена опустилась до 300$.

МЕТОДИКА
Всюду в паре с процессорами работала тоже предтоповая видеокарта GTX 560Ti 1Gb, а так же 8-16Гб ОЗУ DDR3 в двухканальном режиме.

3D Mark 2006

Устаревший тест 3D Mark 2006 был специально выбран ввиду своей простоты для такой мощной видеокарты, как GTX 560Ti. Она не станет узким горлышком и оба процессора смогут беспрепятственно продемонстрировать на что способны.

Как видно — и в общем зачете и в тесте CPUtest Core i7 2600K против Phenom II X6 1090T победил первый с отрывом в 24 и 15% соответственно.

ИГРЫ
Были протестированы игры World of Tanks,  Mass Effect 2, Crysis 2 и Deus Ex 3. Все игры были в максимальном качестве графики, чтобы наиболее сильно загружать процессор. Разрешение же напротив было выбрано щадящее — 1280*720, чтобы видеокарта не стала узким местом.

Сцены так же подбирались наиболее сложные. Результат виден на графике.

Всюду, как и предполагалось, Core i7 2600K оказался быстрее Phenom II X6 1090T на величину от 4-х до 15%. А вот игра Mass Effect 2 зафиксировала частоту обновления в 60Гц на обоих процессорах.

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ
В роли теста для оценки производительности в профприложениях использовался хорошо знакомый CINEBENCH r11.5.

В номинальном режиме процессоры Core i7 2600K и Phenom II X6 1090T набрали 6,7 и 5,8 балла соответственно. Было так же интересно что принесет разгон Phenom II X6 1090T до частоты 4GHz. В таком режиме он набрал 7,00 балла Подробнее о разгоне Фенома можно почитать по ссылке.

ВЫВОДЫ
Если усреднить результаты тестов Core i7 2600K против Phenom II X6 1090T по синтетическим, игровым и профессиональным приложениям, то средневзвешенное превосходство процессора Intel составляет +14%. Это при удвоенной стоимости. Однако это отличие исчезает, если разогнать Phenom II X6 1090T до 4ГГц — тогда он сильнее! Разогнать можно и Core i7 2600K , но для этого придется брать версию с префиксом «K» и доплачивать 40$, без этого разогнать Core i7 2600 не К не получится.

Можно рекомендовать экономным брать Phenom II X6 1090T и разогнать при необходимости, а богатым брать Core i7 2600K , но брать версию Core i7 2600 смысла не вижу. Но если нужно собрать компьютер для рендеринга, то любой из этих процессоров будет уместен.

Надеюсь, вам было интересно. Будем признательны если nлюcaнетe.
Услуги по сервису, диагностике, консультации и ремонту компьютера или ноутбука.

Оставить комментарий